Форум Судомодельный клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Судомодельный клуб » Общие вопросы » Технические вопросы (устройство , назначение, опознавание и т.п.)


Технические вопросы (устройство , назначение, опознавание и т.п.)

Сообщений 301 страница 350 из 380

301

Спасибо,действительно много всего, погляжу,мне то важны размеры и форма стволов.

302

водолаз написал(а):

мне то важны размеры и форма стволов.

http://s2.uploads.ru/t/m7GXh.jpg
http://s3.uploads.ru/t/5FPbL.jpg
http://s3.uploads.ru/t/9YH2c.jpg

303

Спасибо!

304

Людииии, нужна информация по лоту Томсона. А если еще картинка с размерами - то вообще огромное спасибо будет от человека, строящего "Орел"... :writing:

305

http://sg.uploads.ru/t/Hlwke.jpg
Если "Орел"- броненосец, то на чертеже, в спецификации вида сверху, под №3, написано-лот Дженсона.

Отредактировано buharev (30.03.16 18:56:36)

306

buharev написал(а):

Если "Орел"- броненосец, то на чертеже, в спецификации вида сверху, под №3, написано-лот Дженсона.

Спасибо за подсказку и за схему! :tomato:

307

buharev написал(а):

написано-лот Дженсона.

Там написано по разному: "лотъ Джомсона" и "лотъ Джемсона".

308

А  чем  различались эти 2 лота?

309

villi написал(а):

А  чем  различались эти 2 лота?

Эти два - ничем.
Это просто ошибочное написание названия одного и того же девайса.  :)
А в реальности на юте по-бортно стояли лоты двух разных конструкций: Томсона и Дженсона.

310

Kronma написал(а):

А в реальности на юте по-бортно стояли лоты двух разных конструкций: Томсона и Дженсона.

  Вот мне и хотелось узнать в чем различие в конструкциях Томсона и Дженсона?

311

Описание принципа работы лотов есть в книге " Сигнальное дело" 1939г.

312

buharev написал(а):

Описание принципа работы лотов есть в книге " Сигнальное дело" 1939г.

Да, нашел, спасибо за подсказку.  :)
Там , правда звучит лот Джемса, но видимо это он и есть - лот предостерегатель. Тогда понятно наличие сразу 2-х лотов.

313

По идее, комплект из двух таких лотов должен был стоять на любом корабле того периода?

314

buharev написал(а):

По идее, комплект из двух таких лотов должен был стоять на любом корабле того периода?

  Возможно кроме  миноносцев, на них место в дефиците.

315

У меня есть такой, идентифицировать не могу
http://s6.uploads.ru/t/vyem1.jpg

316

igorb написал(а):

У меня есть такой, идентифицировать не могу


  На конце - гильза с колбой , значит Томсон.

..... вот оно какое , знаменитое "точило"  из известного чертежного комплекта!  :rofl:

317

villi написал(а):

вот оно какое , знаменитое "точило"  из известного чертежного комплекта!


Когда-то пытался убедить коллегу по увлечению что точилу на крейсере в таком виде и в  этом месте делать нечего. Не смог. :)

318

buharev написал(а):

Не смог.

"Наковальню" он тоже влепил ?  :D

319

igorb написал(а):

У меня есть такой, идентифицировать не могу


Это лот сэра Лорда Кельвина - глубокая модернизация лота Томсона.  :)

320

Kronma написал(а):

Это лот сэра Кельвина - глубокая модернизация лота Томсона.

  Вот подпись этого файла из сети упоминает того самого Кельвина- navigational-sounding-machine-depth-recorder-kelvin-cassiers-1899-776x1024    :disappointed:
Как  бы увидеть Томсона, я уже молчу про Кляузена....  :unsure:

http://s8.uploads.ru/t/XONgx.jpg

321

Kronma написал(а):

Это лот сэра Кельвина - глубокая модернизация лота Томсона.

:cool:

322

villi написал(а):

Не уверен

Посмотри анатомию на корвет AGASSIZ, стр. 126.  :)
Kelvin Mark IV sounding machine - это и есть 3-D-шка.
На твоей картинке - лот сэра Вильяма Томсона.

villi написал(а):

Как  бы увидеть Томсона

Щаз пришлю.

323

Kronma написал(а):

Посмотри анатомию на корвет AGASSIZ, стр. 126.

Увы, не обладаю...   :hobo:

324

Вот фрагменты с чертежей Варяга.

http://s7.uploads.ru/t/ywf1A.jpg

325

Про лот Томсона можно почитать в морской практике Петрушевского,которую я на форуме выкладывал.

326

vitaly-m написал(а):

Про лот Томсона можно почитать в морской практике Петрушевского,которую я на форуме выкладывал.

Точно - он!  :)
Тут он под двойным именем. Осталось найти творение Кляузена.

http://sa.uploads.ru/t/SbBvR.jpg

327

Занятное точило. Деревянное?

328

На корме крейсеров РИФ(например Нахимов,Аскольд,Рюрик 2й) видны на фото агрегаты такой конструкции:
http://s9.uploads.ru/t/cPRNt.jpg
На миноносных видны такие:
http://s0.uploads.ru/t/1JLUP.jpg

329

Уважаемые моделисты подскажите пожалуйста какая глубина гофры и диаметр трубы??http://s9.uploads.ru/t/sjMNR.jpg
http://s1.uploads.ru/t/Ls01A.jpg

Отредактировано Samyn (22.05.16 21:29:51)

330

Samyn написал(а):

Уважаемые моделисты подскажите пожалуйста какая глубина гофры и диаметр трубы??

Если корабль отечественный или польский 70-80х г.г., то с высокой долей вероятности диаметр изображенного на фото штормового леера (стальной трубы) должен составлять стандартные 38 мм.

331

shhturman написал(а):

леера (стальной трубы) должен составлять стандартные 38 мм.

Большое спасибо.

332

У немцев были хорошие чертежи тральщика "Кондор". На нем надстройка тоже гофрированная. Чертежи, если правильно помню, с Модельбау-Хойте. ( Простите за мой немецкий). :) http://s9.uploads.ru/t/lCdrb.jpg

333

Уважаемые моделисты помогите опознать девайс на моем OPR ORKAN
Я ни-как ни пойму как он действует?
Может у вас есть чертежик этой крышки!!!
На судне их 3-и штуки!!

http://sd.uploads.ru/0Uurv.jpg
http://sd.uploads.ru/uFn7c.jpg
http://s6.uploads.ru/K1xlb.jpg
http://se.uploads.ru/4evAR.jpg

334

При постройке модели сейнера пр 1330 столкнулись с непонятным для нас.
Палубный настил находится на одном уровне с металлической палубой. Это действительно так?  Почему-то думалось, что настил крепится поверх металлической палубы.http://sh.uploads.ru/t/c0FGI.jpg
http://s1.uploads.ru/t/51tsG.jpg

335

Может искажение фотографии, поскольку снято вдоль досок - в практике судостроения это как бы нонсенс. делать ступеньку в палубе для укладки настила - лишнее ослабление корпусной конструкции. Лично я вижу четко на первой фотографии за спиной матроса на фоне ватервейса вертикальную металлическую полосу, обрамляющую деревянный настил.

336

Вот еще фото:
http://s0.uploads.ru/t/ICtDh.jpg
http://sg.uploads.ru/t/LWKNE.jpg

337

Да, странная конструкция, настил возвышается над палубой сантиметров на 1,5-2...

338

buharev написал(а):

Это действительно так?


  Нет не так, судя по чертежам.
Никаких "ступенек" в палубе для деревянного настила нет и это логично.

http://sa.uploads.ru/t/ijdcW.jpg  http://s8.uploads.ru/t/nENPD.jpg

339

Спасибо всем! Делаем поверх.

340

villi написал(а):

Никаких "ступенек" в палубе для деревянного настила нет

Вот это место какое-то стрёмное.  :)
Такое ощущение, что лёбедка стоит в углублении, и углубление - ниже плоскости стальных листов настилки.
Справа от круга - ботинок моряка, наступившего на край деревянного настила. Видно, что настил выше уровня железа.

http://s5.uploads.ru/t/EVfum.jpg

341

Kronma написал(а):

Справа от круга - ботинок моряка, наступившего на край деревянного настила.

Точно.  :glasses: А я и не заметил.Совсем глаз замылился кораблики рассматривать ))). Голову себе ломал нахрена они деревянную палубу утопили в железную. :blush:

342

Kronma написал(а):

Вот это место какое-то стрёмное. 
Такое ощущение, что лёбедка стоит в углублении, и углубление - ниже плоскости стальных листов настилки.

  Посмотри на чертеж, разрез по ДП. В этом месте резкий подъем палубы.
Могли для горизонтальности фундамента сделать врезку горизонтальной площадки в секцию палубы, хотя это усложнение  вроде бы и не желательное...
Нужен чертеж палубной секции.  :rolleyes:

Kronma написал(а):

Справа от круга - ботинок моряка, наступившего на край деревянного настила. Видно, что настил выше уровня железа.


  Фото не четкое , похоже под ботинком просматривается тень, а если это так то его сняли в момент движения и вероятно он еще не наступил полностью на настил.

343

Нога стоит на деревянной кромке палубы.У человека статичная поза.Он стоит руки в карманах.Тень под ботинком ломаная,не ровная.Никогда не видел деревянную палубу сделанную заподлицо с железной.Это неразумно.Она будет всегда мокрой,а зимой каток на ней будет всегда

344

vitaly-m написал(а):

Она будет всегда мокрой,а зимой каток на ней будет всегда

Она еще и сгниет быстрее...

345

vitaly-m написал(а):

Нога стоит на деревянной кромке палубы.У человека статичная поза.

  Если так то можно предположить толщину настила ,  50-100 мм.
На бОльшую высоту стопа не поднимается в таком положении, ну,  по крайней мере, у меня...   :)

346

villi написал(а):

Если так то можно предположить толщину настила ,  50-100 мм.

Типовая толщина палубной доски 50-75 мм в зависимости от проекта...

347

Добрый день коллеги! Прошу прощения,что давно не появлялся,год не задался,почитай полгода проболел. Но сейчас ожил,а посему вопрос. Стволы десяти дюймовых орудий Бринка для береговой артиллерии и стволы десятидюймовок стоявших на Пересвете,Ослябя,Победе эдентичны или имели отличия. Не хотелось бы накосячить и тем всё дело испортить. Хорошие чертежи берегового орудия у меня есть,и если они один в один,то я пошел их точить. :flag:

348

водолаз написал(а):

Стволы десяти дюймовых орудий Бринка для береговой артиллерии и стволы десятидюймовок стоявших на Пересвете,Ослябя,Победе эдентичны или имели отличия

    Пропустил этот вопрос.....
В теме по Ослябя  давал эту ссылку http://ava.telenet.dn.ua/history/10in_c … nual_1930/ .  Этот ствол промерял и сравнивал с чертежами Пересвета, совпадение полное.

349

Валера большое спасибо,с этого чертежа я и заказывал железо! Поглядим что получится.

350

День добрый! Или вечер , или ночь... ;)

Возник вопрос по КФК.
На фото не видно ни стоек, ни косынок  подкрепления ограждения орудийной площадки. Как-то непривычно. Как могло крепиться ограждение? Только снизу?http://s5.uploads.ru/t/euPhn.jpg
http://sd.uploads.ru/t/F4oSb.jpg


Вы здесь » Форум Судомодельный клуб » Общие вопросы » Технические вопросы (устройство , назначение, опознавание и т.п.)


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC