Форум Судомодельный клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Судомодельный клуб » Общие вопросы » Станки, инструмент, технологии


Станки, инструмент, технологии

Сообщений 1 страница 50 из 188

1

Все что есть интересного, рассказываем и показываем.  ^^

2

И сам начну.
Этого китайца притащил в загородный дом. Из достоинств одно несомненное - мало весит. Т.к. дороги к нам нет, все приходится тащить на своем горбу, поэтому масса агрегата весьма актуальна. А вообще надо будет торцовую шлифовалку самому сделать по уму.

http://photo.qip.ru/photo/tyngyc-5/4284632/large/107823056.jpg

Соорудил вот такой станочек из подручных средств. Тоже для сельской местности.
Вполне уже себе пилит, но надо еще упор продумать.

http://photo.qip.ru/photo/tyngyc-5/4284632/large/107823049.jpg

http://photo.qip.ru/photo/tyngyc-5/4284632/large/107823050.jpg

3

:cool:

4

Долго искал где купить вот такой реактив.

http://photo.qip.ru/photo/tyngyc-5/4284632/large/107823301.jpg

Как правило в интернете предлагают цистернами или как минимум бочками.
После долгих поисков наконец то нашел контору с человеческим лицом, которая торгует по почте и любыми банками.
Дело в том, что когда работаю с эпоксидной смолой почему то всегда остается лишняя смола, а отвердителя не хватает. Может быть это только у меня так? В итоге за долгие годы накопилось этой смолы килограммов пять. Теперь можно будет пустить ее в дело.
Эта банка  Пэпы стоит 600 рублей (примерно 20$). http://rushim.ru/index.php?cat=1308

5

Алексей Логинов написал(а):

Может быть это только у меня так?

:crazy:
В свое время в Питере было две конторы, которые торговали на развес тканью, смолой и отвердителем... Я там пару раз затаривался - было удобно... два года назад они закрылись...

6

Алексей Логинов написал(а):

...почему то всегда остается лишняя смола, а отвердителя не хватает. Может быть это только у меня так?

Да нет, это обычное дело. 
Размешивая эпоксидку " на глаз", всегда стараешься слегка подстраховаться, чтобы не получить наихудший вариант - невстающую смолу.
Поэтому отвердитель всегда и заканчивается раньше.

Отредактировано Kronma (11.07.14 22:19:43)

7

Kronma написал(а):

Да нет, это обычное дело.

   Поборол эту проблему с помощью "пробника" ( капля замеса подогретая до закипания смолы) и теперь в остатке остается отвердитель.  :flag:

8

Алексей Логинов написал(а):

Этого китайца притащил в загородный дом

Пользую такой агрегат. Для меня , как "металлиста", его вполне хватает.
У него 2 болезни:
- совершенно идиотское крепление стола изуродованного ненужным рифлением
- отсутствие в продаже наждачной ленты необходимой длины, надо самому клеить

9

Алексей Логинов написал(а):

Т.к. дороги к нам нет, все приходится тащить на своем горбу

Это жестоко... Вроде не в таежной местности живешь, а такой экстим!  :(

10

villi написал(а):

У него 2 болезни:
- совершенно идиотское крепление стола изуродованного ненужным рифлением
- отсутствие в продаже наждачной ленты необходимой длины, надо самому клеить


Это точно. Стол надо переделывать. Китаезы бестолочи. Не смогли такой простой вещи по человечески сделать. Сколько с ними уже общаюсь, постоянно поражаюсь. Причем не простые ведь инженеры, а из ихнего ВПК. Бестолковее только индусы.

villi написал(а):

Это жестоко... Вроде не в таежной местности живешь, а такой экстим!


Так электрички все отменили, дорогу так размолотили за 20 лет, что ни конному ни пешему.
Весной Неболчи бунтовали, даже до президента дошло. Лейтмотив такой, что - отделите нас от Новгородской и присоедините к Ленинградской области. Так как только в Ленинградской и Московской области сохраняют пригородные поезда. В  общем, местный колорит, плюс маразм властей.

Хочу еще вот такую штуку сделать, только маленькую (миниатюрную). Маятниковую пилу, чтобы торцевать мелкие досочки, для обшивки или настила.
Алексей Сидоренко показывал такую машинку самодельную. только я уже подзабыл как устроена.
Для фрезы с самым мелким зубом.

http://photo.qip.ru/photo/tyngyc-5/4284632/large/107832232.jpg

11

Алексей Логинов написал(а):

очу еще вот такую штуку сделать, только маленькую (миниатюрную).

Можно и не изобретать "лисапет". Вот использую такой, для дерева вполне хватает.
http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140712/6/p41206906_1206084_1206083.jpg  http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140712/5/p41206905_1206082_1206081.jpg

  В поисковике набирать - mini cut off saw

  А вот простое применение бормашинки....

http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140712/1/p41206951_1206086_1206085.jpg

12

Расскажу как доработал свою циркулярку, может кому-то поможет  идея.

  Приобрел еще зимой УБДН-4 пр-ва России, тогда он у нас стоил  около 2000 гриваков (прим. 250 у.е.)
Достоинства- компактность и хорошая мощность.
Основные недостатки  (они же причины вменяемой цены):
1) очень маленький стол  для отрезного диска
2) отсутствие   (назову её так) габаритной линейки

http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140715/7/p41222427_1207313_1207312.jpg  http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140715/8/p41222428_1207315_1207314.jpg  http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140715/9/p41222429_1207317_1207316.jpg

13

Первая проблема решалась просто - дюралевый лист толщиной 4мм, фрезеровка щели для диска и монтаж на станке.

А вот со второй проблемой... как говорил Остап Ибрагимович- "Нужна ИДЕЯ, а её нет". Хотелось чего-то поизящнее обыкновенных  направляющих пазов на столе.
По случаю забрел в магазин мебельной фурнитуры , а там на глаза попалась подвижная планка для выдвижного столика , для "клавы"..... и тут родилась ИДЕЯ.

http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140715/1/p41222431_1207321_1207320.jpg  http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140715/0/p41222430_1207319_1207318.jpg

14

Больше всего поломал голову над тем как стопорить подвижную часть планки. Придумал вот такое , возможно не самое изящное решение , но зато очень компактное.

http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140715/2/p41222432_1207323_1207322.jpg  http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140715/3/p41222433_1207325_1207324.jpg  http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140715/6/p41222526_1207342_1207341.jpg  http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140715/7/p41222527_1207344_1207343.jpg

15

Здесь показан стопор  на станке

http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140715/9/p41222529_1207348_1207347.jpg

16

Проблем по монтажу самой линейки к подвижной планке не возникало , все естественно...

http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140715/1/p41222531_1207352_1207351.jpg   http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140715/2/p41222532_1207354_1207353.jpg

17

В результате получилась легкая подвижная конструкция с минимумом затрат по деньгам и времени.

http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140715/8/p41222528_1207346_1207345.jpg    http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140715/0/p41222530_1207350_1207349.jpg

  Есть возможность установить к подвижной планке винт для плавной регулировки перемещения линейки, но этот вариант думаю применить на минициркулярке , её тоже пора скоро дорабатывать....  :mybb:

18

Хорошая идея! Надо принять на вооружение, как это я сам не дотумкал.  :hobo:

19

Вчера агрегат прошел проверку "боем" - нарезка заготовок из просушенных чурбаков груши.....

http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140716/6/p41232756_1207990_1207989.jpg   http://fotoifolder.ru/thumbnail/20140716/4/p41232754_1207988_1207987.jpg

Испытание прошло успешно. Выявленный недочет - надо было с сепаратора  ,шариков и направляющих снять заводскую смазку чтобы пыль не налипала.
Забыл упомянуть еще одно достоинство станка - ОЧЕНЬ тихо работает не смотря на большую мощность, немаловажный и приятный факт.... особенно для соседей.   :hobo:

20

villi написал(а):

Забыл упомянуть еще одно достоинство станка - ОЧЕНЬ тихо работает не смотря на большую мощность, немаловажный и приятный факт.... особенно для соседей.


А что за станок?

Р.С. На досуге собрал вот такой смешной станочек из подручных средств. Сооружен из умершего раньше времени винчестера, с которого снят готовый шпиндель для дисков. Шкурка на двухстороннем скотче. Привод старая бормашинка. По прямому назначению давно ее не использовал из-за боя вала. А тут пригодилась. Ремешок от принтера.
Сгодится точить мелкие палки.

http://photo.qip.ru/photo/tyngyc-5/4284632/large/108370886.jpg

21

Алексей Логинов написал(а):

Сооружен из умершего раньше времени винчестера,

Оригинально! Надо запомнить...  :disappointed:

Алексей Логинов написал(а):

А что за станок?


УБДН-4, смотри фото выше

22

Сегодня отжал у местной братвы вот такую интересную штуку.
Микроскоп советский.

http://photo.qip.ru/photo/tyngyc-5/4284632/large/108389255.jpg

http://photo.qip.ru/photo/tyngyc-5/4284632/large/108389257.jpg

Теперь к нему надо приспособить Проксоновскую бор-машинку и получится замечательный миниатюрный сверлильный станочек. Самое ценное что легкий и тихий. Не будет раздражать соседей.
Для более тяжелых работ на лоджии стоит вот такой китаец.

http://photo.qip.ru/photo/tyngyc-5/4284632/large/108389260.jpg

И уж совсем для больших дырок, в гараже живет подаренный Алексеем Сидоренко старинный советский станок. Еще с плоскими кожаными приводными ремнями. Одна беда. Под его весом просел верстак. Пришлось станок снять, а верстак предстоит приподнимать домкратом и менять под ним пол.  :(

23

Алексей Логинов написал(а):

Под его весом просел верстак.


  Солидный подарок! С таким весом не страшны никакие вибрации.  :cool:

Алексей Логинов написал(а):

Сегодня отжал у местной братвы вот такую интересную штуку.



  Почему-то сразу представилась эта "братва"  в виде сухоньких мужичков  "профессорского" вида, в очках , бородках клинышком....      и последующий суровый отжим лабораторного оборудования.   :D

  А результат отжима  классный!

24

Парни, подкиньте идею. Предстоит изготовить несколько мачт, кучу реев и т.п. Нужна какая то приспособа, чтобы наделать круглых заготовок, в домашних условиях и без токарного станка. В 72 масштабе.

25

А как тебе идея столетней давности от М-К? Стальная пластина с калиброванными отверстиями (с развальцовкой с со стороны "входа") - мне батя такую еще в школьные годы сработал, до сих пор с чемоданчике храню. Зажимаешь заготовку в дрели/шуруповерте и вперёд - протягиваешь потихоньку через пластину. использовано на практике, правда для масштабов 1:100 и 1:150... но я, думаю, что это не принципиально. :flag:

26

shhturman написал(а):

А как тебе идея столетней давности от М-К? Стальная пластина с калиброванными отверстиями (с развальцовкой с со стороны "входа") - мне батя такую еще в школьные годы сработал, до сих пор с чемоданчике храню. Зажимаешь заготовку в дрели/шуруповерте и вперёд - протягиваешь потихоньку через пластину. использовано на практике, правда для масштабов 1:100 и 1:150... но я, думаю, что это не принципиально.

http://s017.radikal.ru/i442/1409/7e/c0fdcfaf9ecct.jpg

27

Алексей Логинов написал(а):

Парни, подкиньте идею. Предстоит изготовить несколько мачт, кучу реев и т.п. Нужна какая то приспособа, чтобы наделать круглых заготовок, в домашних условиях и без токарного станка. В 72 масштабе.

Я бы скорее всего закрепил дрель к столу,зажал рейку в нее и пропустил бы рейку через плашки разных диаметров (начиная с плашки которая только сбивает грани) . а потом дорабатывал бы шкурками и напильниками.И не надо никакой приспособы. На приспособу времени может больше уйти,чем на изготовление деталей.

28

Попробую.

29

Еще использую вот такой станочек.
Сборка конечно китайская, но работает исправно, замечаний нет.
Мощность 900ватт.
http://photo.qip.ru/photo/tyngyc-5/4284632/large/108505580.jpg

http://photo.qip.ru/photo/tyngyc-5/4284632/large/108505584.jpg

Заодно пара снимков моей мастерской.

http://photo.qip.ru/photo/tyngyc-5/4284632/large/108505590.jpg

http://photo.qip.ru/photo/tyngyc-5/4284632/large/108505592.jpg

30

Алексей Логинов написал(а):

Еще использую вот такой станочек.


   Плиткорез кажись...

31

Нет-нет. Это "Зубр" ЭПДС-200. Белорусская разработка.Для работ средней тяжести.
- Есть у меня еще одна циркулярка, от отца досталась. Но на ней только бревна распускать и так работает, что подойти страшно.
:insane:

32

Слегка доработал станочек
http://i067.radikal.ru/1410/2b/d5ff1e4da357t.jpg
http://s019.radikal.ru/i633/1410/73/71d60792385ft.jpg
http://s020.radikal.ru/i707/1410/47/8db88edc161ct.jpg

33

lizard333 написал(а):

Слегка доработал станочек

  До чего же изворотлив порой судомоделисткий мозох...  :hobo:

34

villi написал(а):

До чего же изворотлив порой судомоделисткий мозох...

И не говори...  :cool:

35

Оснастка токарного маньяка , есть к чему стремиться.... %-)

http://www.micro-machine-shop.com/Micro … allery.htm

36

villi написал(а):

Оснастка токарного маньяка , есть к чему стремиться....

Ты жестокий человек...  :(

37

shhturman написал(а):

Ты жестокий человек...


  В смысле "с людЯми надо теперь помягче" (с) ?  :hobo:
Тогда к Юргену  Эрхарду    http://www.ship-model-today.de/fotoreport

38

villi написал(а):

Оснастка токарного маньяка , есть к чему стремиться....

Какое все чистенькое и блестящее. Наверное немец.  ;)

39

Алексей Логинов написал(а):

Какое все чистенькое и блестящее. Наверное немец.

Очень на то похоже, надо порыться  на домашней страничке http://www.micro-machine-shop.com
Прошу заметить - чел применяет станки не самой , мягко говоря, "ответственной" конторы  - JET.

40

villi написал(а):

В смысле "с людЯми надо теперь помягче" (с) ? 

Именно!

villi написал(а):

Прошу заметить - чел применяет станки не самой , мягко говоря, "ответственной" конторы  - JET.

Не инструмент красит человека, а человек...  :cool:

41

shhturman написал(а):

Не инструмент красит человека, а человек...

  Эттточно!  Довести до ума такое китайское чЮдо надо уметь.

42

Парни, порекомендуйте краску для аэрографа Чем лучше красить, какой грунт и растворитель использовать. В общем все что касается покраски, все приму с благодарностью. :writing:

43

Стараюсь применять нитрокраски  (Хамброл например), полуматовые или сатиновые, растворитель не ниже 650-го, для чистки и промывки аэрографа - исключительно  ацетон. При выборе грунта надо смотреть совместимость с нитрокраской , если применяешь таковую.

44

Я все время пользуюсь серым грунтом фирмы ДЮПЛИ КОЛОР в баллонах.Сильно не песочит и шкурится легко.
http://obkgroup.by/katalog/DUPLI-COLOR/ … rt_718380/
Краски использую в основном той же фирмы.быстро сохнут укрывистые и не сильно воняют.Матовая краска у них больше похожа на сатиновую из мелких модельных баночек(нету безумного матового песка).
Если красить большую поверхность-пользуюсь хорошим 649м растворителем(в нем побольше ксилола и из за этого краска медленнее сохнет,что дает более качественную поверхность.Впрочем если красить краской из баллонов-растворитель добавлять не надо,за исключением красной краски.Ее лучше немного подразвести.
Недавно пользовался вынуждено ревеловской белой сатиновой.Тоже неплохая с родным растворителем.Из недостатков-сохнет долго и воняет сильнее,растворитель дорогой.
650м растворителем не пользуюсь-я их по запаху не могу отличить качественный от барахла.пару раз на дерьмо нарвался и перестал использовать

45

villi написал(а):

Стараюсь применять нитрокраски  (Хамброл например), полуматовые или сатиновые, растворитель не ниже 650-го,

А в каких пропорциях обычно смешивать Хамброл и растворитель?

vitaly-m написал(а):

Я все время пользуюсь серым грунтом фирмы ДЮПЛИ КОЛОР в баллонах.Сильно не песочит и шкурится легко.
http://obkgroup.by/katalog/DUPLI-COLOR/ … rt_718380/
Краски использую в основном той же фирмы.быстро сохнут укрывистые и не сильно воняют.Матовая краска у них больше похожа на сатиновую из мелких модельных баночек(нету безумного матового песка).


Это же акрил в баллонах. Я только что этой заразой модель испортил. Укрывистость отвратительная, адгезия тоже не фонтан. Правда красил прямо из баллона. Руки конечно из ж..пы, но с трех раз так и не смог добиться нормального результата. Это вообще у меня самый больной вопрос.

vitaly-m написал(а):

Впрочем если красить краской из баллонов-растворитель добавлять не надо,за исключением красной краски.

А ее реально слить из баллона?

И еще такой вопрос, до кучи. Какой скотч лучше применять? Чтобы, с одной стороны, снимался легко, при этом не оставляя следов клея и не отрывая краску. А с другой стороны, чтобы держался и облегал углы нормально?

46

Скотч автомобильный малярный разной ширины. Хорошо ложится и держит краску не позволяя затекать под себя.
А когда красил применял обычную пентафталевую ПФ-115 разбавленную до жидкого состояния. С краской у нас напрЯг был... Аэрограф наш, белорусский, промывал только ацетоном...

Отредактировано shhturman (04.12.14 21:32:17)

47

shhturman написал(а):

Скотч автомобильный малярный разной ширины. Хорошо ложится и держит краску не позволяя затекать под себя.


У меня как раз под него краска затекла. Но это не самое страшное. Она протекла сквозь него. Причем сквозь два слоя. Не буду показывать этот позор. И так расстроился, хуже нет.

48

Алексей Логинов написал(а):

А ее реально слить из баллона?
И еще такой вопрос, до кучи. Какой скотч лучше применять? Чтобы, с одной стороны, снимался легко, при этом не оставляя следов клея и не отрывая краску. А с другой стороны, чтобы держался и облегал углы нормально?

слить реально.Насливал их дохрена уже  :angry: протыкаю вверху отверстие и оставляю на сутки.потом можно вскрывать баллон.Правда есть опасность что краска при взбалтывании может "закипать" даже после того как перелита в другую емкость.Открывать надо осторожно и не рядом с моделью.
Лучший скотч-тамиевский.Автомобильные бери желтые(они не так сильно клеятся) и подороже,желательно известных марок или со знаком качества.

49

Для границ цветов есть также специальная лента.она оставляет четкую границу у красок и ровная.Всю жизнь пользовался лентой фирмы 3М.Она более жесткая и мелкий рельеф хуже облегает,чем тамиевская.
http://avtovinyl.com.ua/product/konturnaya-lenta-3m
Но для ватерлиний отличная штука.Ну а по мелочи,там  где нужно хорошее прилегание и изгиб лучше всего Тамиевской пользоваться.Также ленты лучше притирать деревянной палочкой к поверхности,тогда гарантированно краска не протечет

50

Алексей Логинов написал(а):

А в каких пропорциях обычно смешивать Хамброл и растворитель?

Любую краску для распыления развожу по старой боцманской методе - до состояния  жидкости " три капли с конца".  :shine:

vitaly-m написал(а):

акже ленты лучше притирать деревянной палочкой к поверхности,тогда гарантированно краска не протечет


  Эттточно!  :cool:


Вы здесь » Форум Судомодельный клуб » Общие вопросы » Станки, инструмент, технологии


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC