Форум Судомодельный клуб

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Судомодельный клуб » Общие вопросы » Модель ЭБр "Ослябя" в 100-м масштабе.


Модель ЭБр "Ослябя" в 100-м масштабе.

Сообщений 151 страница 200 из 276

151

Azow-71 написал(а):

Начало службы, "парадный белый мундир".


  Для 100-го  масштаба то что надо!  :)

152

Azow-71 написал(а):

далее хочу переходить на подводную часть,


  Самая нудота - наклейка "медяхи".  :insane:

Azow-71 написал(а):

поэтому фальшборт пока не делал


Не сочти за занудство - там не было фальшборта, это коечные сетки.  :disappointed:

153

villi написал(а):

Самая нудота - наклейка "медяхи".


  У меня уже взрыв мозга, обшивкой медью я ещё не разу не занимался. :huh:

villi написал(а):

Не сочти за занудство - там не было фальшборта, это коечные сетки.


Один хрен мы друг друга поняли.

154

Azow-71 написал(а):

Корпус выведен и прогрунтован под покраску

Здорово!

155

Azow-71 написал(а):

У меня уже взрыв мозга, обшивкой медью я ещё не разу не занимался.

И как планируешь её приклеивать?

156

villi написал(а):

И как планируешь её приклеивать?


    Меня больше беспокоит не как приклеивать, а как изготовить точно калиброванные медные пластины с проработкой шляпок под мой масштаб.  :dontknow:

157

Azow-71 написал(а):

а как изготовить точно калиброванные медные пластины с проработкой шляпок под мой масштаб.

  ИМХО.
  Если бюджет  модели не вытягивает травло то лучше от имитации шляпок  отказаться.
Масштаб небольшой и все "рукопашные" шляпки будут смотреться переразмеренно и коряво. На форумах
"парусятников" не видел ни одного удачного варианта "рукопашки", а там масштабы куда крупнее твоего.

Если отказаться от шляпок то задачу нарезки одинаковых пластинок решить легче.

158

villi написал(а):

Если отказаться от шляпок


  Хочу опробовать один вариант с проработкой шляпок, если получится, покажу. Мне кажется, что гладкие пластины всё таки как то банально просто смотрятся... :dontknow:

159

Azow-71 написал(а):

Хочу опробовать один вариант с проработкой шляпок,

Посмотри здесь http://forum.modelsworld.ru/topic14524.html  на примере Штандарта.
Это 48 масштаб, но шляпки переразмерены, в результате все та же стандартная ошибка - зрительно получается не плоская шляпка гвоздя , а выпуклая заклепочная головка.
По концовке получаем "проклепанную" подводную часть и  общий фон в виде рашпиля. 

И , кстати, там же  вторая стандартная ошибка "деревянщиков" -  корпус не покрыт стеклотканью, могут быть проблемы,   однако...   :sceptic:

160

В перерывах между гостями с застольями кое что удавалось.
http://s8.uploads.ru/t/oednS.jpg
http://sg.uploads.ru/t/3hSBZ.jpg
http://sd.uploads.ru/t/WuazR.jpg
http://s7.uploads.ru/t/wkpao.jpg

161

Сергей, обведенный узел надо бы доработать.

http://s5.uploads.ru/t/hOwIU.jpg  http://sh.uploads.ru/t/ljeJt.jpg

162

На фото не видно - ты учел угол подъема  бортовой валолинии  от ОЛ к КВЛ?

163

villi написал(а):

надо бы доработать.

Конечно, я этим займусь позже.

villi написал(а):

На фото не видно - ты учел угол подъема  бортовой валолинии  от ОЛ к КВЛ?

Ты имеешь в виду это?http://sd.uploads.ru/t/QesAk.jpg

164

Azow-71 написал(а):

Ты имеешь в виду это?

Нет, вот этот угол...

http://s9.uploads.ru/t/dwyUh.jpg

165

А на корпусе этот угол дает  вот такой результат..

http://s8.uploads.ru/t/JOzg0.jpg

166

villi написал(а):

Нет, вот этот угол...


  На подвесных лодочных моторах, сапог устанавливают по отношению к транцу под небольшим углом, но там динамика совсем другая, а вот чтобы на броненосцах так винты задирали, я что то такого не знаю. Ни на одном чертеже такого нет, откуда такая информация?

167

Azow-71 написал(а):

Ни на одном чертеже такого нет...

Не сомневайтесь, есть.
На том же ЦЕСАРЕВИЧЕ, например.
Машину старались поставить как можно ниже, а диск, ометаемый винтом, не должен был выходить ниже плоскости киля.
Вот и получалось, что линия вала уходила вверх.
ЕМНИП, там ещё какие-то аргументы были, щаз не вспомню.
Так что у многих кораблей так было.
Другое дело, что на ходовых моделях линии валов всегда старались направить вниз, чтобы винты воздух не подсасывали на волнении, и палубу не заливали при реверсе.

168

Kronma написал(а):

Не сомневайтесь, есть.
На том же ЦЕСАРЕВИЧЕ, например.


   Я имел в виду чертежи по "Ослябе".

169

Azow-71 написал(а):

откуда такая информация?


С чертежа под названием   "Общее расположение главных и вспомогательных машин для эскадренных броненосцев Пересвет и Ослябя".  :)

170

Kronma написал(а):

Машину старались поставить как можно ниже, а диск, ометаемый винтом, не должен был выходить ниже плоскости киля.

Наверное эта причина не для "пересветов". На чертеже паровая  машина тоже стоит под тем же углом и если её выровнять , т.е опустить один угол, то она окажется даже ниже средней машины, а винт  при этом не выйдет за ОЛ.

171

villi написал(а):

А на корпусе этот угол дает  вот такой результат..

  Валер, ты считаешь что в моём масштабе надо соблюсти эти 2 градуса и это будет визуально видно?

Отредактировано Azow-71 (13.01.17 22:11:50)

172

Azow-71 написал(а):

Валер, ты считаешь что в моём масштабе надо соблюсти эти 2 градуса и это будет визуально видно?


  Сергей, тут решать только тебе. Если еще не поздно то чуть приподнять винт не мешало бы . Не обязательно ловить именно 2 градуса.

173

villi написал(а):

Если еще не поздно то чуть приподнять винт не мешало бы .


   Переделал...
http://s1.uploads.ru/t/qJ1W3.jpg
http://s1.uploads.ru/t/XtxIa.jpg

   А с боку почти и ничего не заметно...
http://se.uploads.ru/t/duWIZ.jpg

Ну вообщем кому надо пусть промеряет.  ;)

174

Azow-71 написал(а):

Переделал...


Красота!

Azow-71 написал(а):

А с боку почти и ничего не заметно...

Не переживай, когда вставишь все винты сразу все вылезет зрительно.

175

Вопрос к сообществу: - какой размер плиты медной обшивки был на русских броненосцах ? Есть размеры английского флота, есть французского, но я не нашёл как было у нас или тогда понятия импорта замещения не было.  :)

176

Azow-71 написал(а):

какой размер плиты медной обшивки был на русских броненосцах

Наш размер медных листов   4фута - 14дюймов.

Azow-71 написал(а):

Есть размеры английского флота, есть французского


А размер шляпки гвоздя узнал?  ;)

177

villi написал(а):

А размер шляпки гвоздя узнал?


   Сказал А, говори уже и Б...

178

Azow-71 написал(а):

Сказал А, говори уже и Б...

  Французский  18 мм, думаю наш не особо отличался.

http://sg.uploads.ru/t/YU3TK.jpg

   А теперь представь  как это все будет выглядеть в твоём масштабе.  :disappointed:

179

Такая есть картинка. Размера шляпки нет :'(
http://s5.uploads.ru/t/ruCUQ.jpg

180

villi написал(а):

А теперь представь  как это все будет выглядеть в твоём масштабе.


   Теоретически, я думаю, надо пытаться выйти на размеры плитки 4х12 мм и диаметр шляпки гвоздя 0,3 мм. Сделают мне одну приспособу, попробую и увидим, что получится. :disappointed:

181

igorb написал(а):

Такая есть картинка. Размера шляпки нет


  Само оптимально, наверное в моём случае, исходить из диаметра шляпки 0,3 мм.  Меньше просто не реально, да и нет смысла т.к. ничего не видно и получается напрасный труд.

182

Такие мелкие я не делал, самые маленькие

Azow-71 написал(а):

villi написал(а):

    А теперь представь  как это все будет выглядеть в твоём масштабе.

   Теоретически, я думаю, надо пытаться выйти на размеры плитки 4х12 мм и диаметр шляпки гвоздя 0,3 мм. Сделают мне одну приспособу, попробую и увидим, что получится. :disappointed:

Наверное, одинаковые пластинки лучше делать каким то штампиком. Я пробовал давить 0.5 мм заклёпки ручным 1тн. прессом. Примерно на втором метре латунной полосы, начало что то получаться. :crazy:, но у меня была другая задача, листы железной обшивки с заклёпками, и все разные по размерам :tired: Хороший результат получается на ЧПУ-шнике, самом простом-двухкоординатном, если зажать в патрон совсем тупое свёрлышко или керник.

183

У кого нибудь есть точная информация об этом приспособлении на носовых бортовых срезах "Пересвета" и "Ослябя"?
http://s3.uploads.ru/t/9YGVl.png

184

Azow-71 написал(а):

У кого нибудь есть точная информация об этом приспособлении на носовых бортовых срезах "Пересвета" и "Ослябя"?


   Нет ни у кого, я уже спрашивал. По сути и логике это должна быть балка для погрузки мин (торпед) , никаких чертежей или схем нет. Что придумаешь  все сгодится. :)

185

А это разве не оно? Стрела для погрузки боевых частей мин должна по идее быть такая же, только закреплена не на кромку среза, а на стенку каземата.

http://savepic.ru/12759662m.jpg

186

Алексей Логинов написал(а):

А это разве не оно?

Нет, такой откидной балки не было в реале. Что-то поворотное , выдвижное с маховиком подачи....

http://s9.uploads.ru/t/pj0iW.jpg

187

villi написал(а):

Французский  18 мм, думаю наш не особо отличался.


  Просматривал на днях свой архив фоток и вот набрёл на такую. Какое судно в доке сказать не могу, но похоже, что наш. Шляпки гвоздей на медной обшивке явно больше 18 мм. :| http://sd.uploads.ru/t/UBH9X.jpg

188

Azow-71 написал(а):

Шляпки гвоздей на медной обшивке явно больше 18 мм

Это Громобой.  Скорее видны не шляпки а вмятины от шляпки в которых еще сохранилась сырость от стекающей воды. Чуть дальше, на корпусе, где уже просохло, не видно вообще ничего.

189

Истина где-то рядом :dontknow:
http://s1.uploads.ru/t/DixwN.jpg
http://sg.uploads.ru/t/ilLXr.jpg
http://sg.uploads.ru/t/3IxUs.jpg

Отредактировано igorb (01.02.17 13:45:08)

190

igorb написал(а):

Истина где-то рядом

Тут главное на новодел не нарваться. Кое-что обсуждали здесь http://forum.modelsworld.ru/topic11426.html

191

Вот привет из 18-го века  http://www.fileybay.com/debraak/artefacts2b.html

http://sd.uploads.ru/t/b7XOd.jpg

192

Тут дерут Конститьюшн, вмятины тоже видно

http://gizmodo.com/restoring-a-ships-hu … 1739353401

193

Алексей Логинов написал(а):

А это разве не оно?

Грызут меня сомнения...  форма самой балки  с чертежа вроде бы совпадает с тем что видно на фото, НО  маховик (штурвальчик) и что-то вроде опоры для поворота с этой же фотки просто вгоняют в прострацию - зачем они там??

194

Штурвальчик крутили и боеголовка поднималась. Думаю для этого. Не в ручную же ее тащили. По идее должен быть еще барабанчик куда это хозяйство сматывалось. По походному, вероятно, поворачивалась вдоль борта, а может совсем снималась. Как кран Пионер.

195

Алексей Логинов написал(а):

Как кран Пионер.

  Да , это все так, но при условии что эта балка используется именно как кран. Если это так то НЕ выполняется важное требование чертежа , его не напечатали в книге . Да и петля для откидной балки на фото присутствует, над портом, она не нужна если там кран.

  http://s2.uploads.ru/t/S9w7R.jpg

196

После мучительных проб и ошибок родилось "это" (так называемый штамп для тиснения медных пластинок обшивки днища).
http://sf.uploads.ru/t/kTJzm.jpg
http://s8.uploads.ru/t/74itq.jpg
http://s9.uploads.ru/t/Il0eu.jpg
http://sg.uploads.ru/t/fCV4O.jpg
http://s2.uploads.ru/t/iaXvF.jpg

197

Были проделаны пробные попытки на меди толщиной 0,1 и 0,2 мм. (в верху кусочек из меди 0,1 мм внизу 0,2 мм)
http://sd.uploads.ru/t/hVTbl.jpg
А это уже они в готовом планируемом размере
http://s1.uploads.ru/t/BwuxS.jpg

Вообщем получилось как то так, если есть смысл идти дальше, то надо сконструировать устройство для штамповки пластин и отработать технологию. :disappointed:

198

В периоды между мучительными размышлениями и неудачных проб процесса обшивки днища медной обшивкой, проделал ещё кое что.
http://s3.uploads.ru/t/DmAo5.jpg

http://s6.uploads.ru/t/NJRGp.jpg
http://s7.uploads.ru/t/eYRCc.jpg

199

Винты (за форму лопастей прошу не пинать, я их так сделал осознано)
http://s9.uploads.ru/t/zXBNh.jpg
http://s9.uploads.ru/t/4XCmE.jpg
http://s3.uploads.ru/t/gStbV.jpg
http://s3.uploads.ru/t/QuLvy.jpg
http://se.uploads.ru/t/1LXQd.jpg
http://sf.uploads.ru/t/a5lAr.jpg
http://s2.uploads.ru/t/Q6poX.jpg

200

Восковые модели пера руля и рамки среднего винта, так как хочу попробовать отлить их из латуни целиком.
http://sa.uploads.ru/t/kzqg7.jpg
http://sg.uploads.ru/t/6DfJn.jpg


Вы здесь » Форум Судомодельный клуб » Общие вопросы » Модель ЭБр "Ослябя" в 100-м масштабе.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC